15 décembre 2006

La CPVI du vendredi

Pas la moindre idée, vraiment.

«C'est tellement beau que je voudrais dormir les yeux ouverts», et autres perles.

15 déc 2006 09:06:00 | Choses pas vraiment importantes

4 Commentaires

myriam

J'adore le match du mur rouge avec la piste de course qui ne tient compte d'aucune proportion avec la tapisserie pastelle. Magnifique.

Rédigé par : myriam | 15 décembre 2006 à 09:47

Mélanie Quesnel

"Chez nous c'est moderne, c'est pas laid, moderne!"-Henri Giroux, La Grande séduction

Rédigé par : Mélanie Quesnel | 15 décembre 2006 à 09:53

MarcM

Le chien: «Il n'est pas vrai, mais il nous donne une note de présence».

Rédigé par : MarcM | 15 décembre 2006 à 10:10

sturcotte

Les année 90 étaient pas faciles pour personne, oubliez jamais ça.

Rédigé par : sturcotte | 15 décembre 2006 à 14:38

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

NOTE PLUS ANCIENNE
Arcade Fire en reprise Vous n'avez pas eu le temps d'acheter de billets pour Arcade Fire (plus de 3 000 billets écoulés en 5 minutes, avec un maximum de deux par personne -- cette histoire sent mauvais)? Pour vous consoler, faites un petit tour dans les archives de P45, où l'on retrouve cette entrevue audio avec Win Butler et Régine Chassagne, réalisée par Olivier Lalande il y a trois ans. À l'époque, ils faisaient la première partie des Hidden Cameras au chic Pavilion... Le pauvre Olivier avait mis tellement de temps à monter ça (à l'époque, les ordinateurs fonctionnaient au charbon), ça vaut la peine d'y jeter une oreille.
NOTE PLUS RECENTE
Supplément d'information pour vous, personnes de l'année Le magazine Time a donc décrété que vous (lire «usagers du web 2.0») étiez la personne de l'année. Bravo à vous, donc. À lire entre autres dans le dossier, un texte de Steven Johnson sur la montée de l'amateurisme, au sens positif du terme (c'est entre autres un des aspects bénéfiques d'Internet dépeint dans The Long Tail, dont j'ai parlé plus tôt cet automne). Johnson déplore entre autres le fait que, jusqu'à maintenant, l'attention médiatique sur ce phénomène se soit surtout attardée au journalisme et à Wikipédia. If you read through the arguments and Op-Eds over the past few years about the impact of Web amateurism, you'll find that the debate keeps cycling back to two refrains: the impact of blogging on traditional journalism and the impact of Wikipedia on traditional scholarship. In both cases, a trained, institutionally accredited elite has been challenged by what the blogger Glenn Reynolds called an "army of Davids," with much triumphalism, derision and defensiveness on both sides. This is a perfectly legitimate debate to have, since bloggers and Wikipedians are likely to do some things better than their professional equivalents and some things much worse, and we may as well figure out which is...